Veterans Day

 

(11 de Noviembre: fiesta nacional en Estados Unidos en honor a los militares veteranos)

Son tantas las guerras en las que Estados Unidos ha intervenido, que los veteranos de guerra son allí un auténtico lobby, con un peso político similar al que pueda tener la comunidad judía, por ejemplo. No siempre bien tratados durante su estancia en el campo de batalla, a su vuelta (los que consiguen volver) su estatus varía y jamás dejan de ser ya veterans, con los muchos beneficios sociales que ello conlleva. Se ignoran los beneficios a obtener por algunos de los jugadores de San Antonio Spurs una vez retirados, pero lo cierto es que éstos veteranos han sido protagonistas de algunas de las más sangrientas batallas que se recuerdan en una pista de baloncesto en los últimos tiempos.

Las casas de apuestas todavía deben estar pagando buenas cantidades a quien ayer hubiera apostado por una victoria de San Antonio en Dallas en el Game 2 de la serie que les enfrenta. Sobretodo después de lo visto en el primer encuentro.

En general, nadie da a los Spurs la opción de eliminar a Dallas, equipo que, tras el All-Star de Febrero, ha sufrido una transformación (a través, principalmente, de buenas incorporaciones) que le ha hecho finalizar segundo en el Western, coto privado de Denver hasta entonces. Los Spurs, además, no son los de antaño. Con pocas caras nuevas, el irremediable paso del tiempo y la consecución de grandes logros no hace tanto, San Antonio es un equipo con demasiados años y demasiada poca ambición.

Pero “mala hierba” nunca muere. Y los Spurs han demostrado esta pasada madrugada con su victoria en el American Airlines Center de Dallas (que equilibra la serie, 1 – 1) que todavía pueden dar algún que otro último coletazo antes de caer… Como buenos soldados, morir matando.

Y como, por el momento, la franquicia solo puede tirar de veteranía, han tenido que ser, principalmente, los 3 jugadores con más galones, los que han hecho saltar la banca. Increíble Tim Duncan (25 puntos, 17 rebotes), extraordinario Manu Ginobili (decisivo, por su carácter, siempre. 23 puntos) y recuperado para la causa Tony Parker (mejor toda esta temporada en los photocalls con Eva Longoria que en la cancha. 16 puntos y 8 asistencias en su nuevo rol de sexto hombre).

No-looking pass marca de la casa de Ginobili a Duncan esta madrugada

Que los Mavericks fallen sus primeros 6 tiros a canasta y 12 de los primeros 13 puede ayudar, o que Dirk Nowitzki se cargue con dos faltas en los primeros tres minutos también. Lo que jamás se hubieran ni planteado las casas de apuestas es la aparición (casi milagrosa) de Richard Jefferson en este Game 2. Encerrado en el bunker de guerra durante las 82 batallas de esta regular season, Jefferson, llamado a ser uno de los mejores fichajes del pasado verano, es ya la decepción del año. Y lo va a seguir siendo, a pesar del buen partido realizado en Dallas ayer (19 puntos). “Pude ver en sus ojos que estaba motivado”, declara Tony Parker sobre Richard Jefferson después de la victoria. Y añade “A nadie le gusta jugar mal. Conociendo su mentalidad, sabíamos que iba a volver”. Lo dicho, mejor que Parker siga pegado a Longoria en las alfombras rojas de Hollywood.

(PD: Mientras que, tras los dos primeros partidos de las series, en el Este todas están 2 – 0; en el Oeste, tres de los cuatro emparejamientos están igualados (1 – 1). Quién creéis que pasará? Utah o Denver? Portland o Phoenix? San Antonio o Dallas?…)

4 respuestas a Veterans Day

  1. Abel Cunillera dice:

    Con la humildad de un simple aficionado me atrevería a apostar por Utah (sorpresa?), por Phoenix ( se nota mucho la ausencia de Roy y como tu bien dices Carles, Rudy sigue con su “pájara” particular ) y finalmente por Dallas ( Los Spurs son duros de aquellos equipos “feos” y con muchas batallas a sus espaldas que van pasando ronda pero estos Mavs tienen un equipazo y este es su año ).

    • Ahí la has dado!
      Phoenix ya ha recuperado la ventaja de campo que perdió en el primer partido (un accidente). Pasará sin muchos problemas.
      Yo también veo bien a Utah, pero Denver tiene un equipazo (una pena lo de Okur).
      Y Dallas debería pasar. Es una eliminatoria incómoda de jugar, pero si los Mavs pasan, para mi están ya en la final de conferencia, porqué creo que les costará menos ganar a Phoenix de lo que les está costando con los Spurs.
      Siguenos!
      Un saludo,

  2. oriol dice:

    La primera esta muy igualada y no me ariesgare pero POrtland y Spurs pasaran si vuelven Parker y el gran Ginobili.
    Ademas creo que aunque hagas criticas sobre el estado de forma de los Spurs y sus años creo que los Suns tambien son un equipo con sus dos grandes pilares de avanzada edad, Stoudemire=Duncan, Nash=Giniobili, yo creo que estas dos batallas serian para los Spurs aunque tambien es cierto que los Suns tienen mayor respaldo de los dos jugadores franquicia.

    Un saludo

    • Voy a contradecirte.
      Para mi pasan Suns y Mavs. Es cierto lo que dices de la edad de Nash y Stoudemire. Pero ten en cuenta un par de cosas:
      – Nash es y está mejor que Parker y a la altura de Ginobili y este año, comparar a Stoudemire con Duncan deja al #21 de los Spurs en muy mal lugar.
      – San Antonio no tiene en su plantilla a un anotador puro como Jason Richardson en los Suns. Lleva 28.3 puntos por partido de media en estos playoffs.
      En el Utah v Denver para mí pasará el que gane este tercer partido de esta madrugada (por cierto, en directo por Cuatro).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s